info-steel-43

sport _sport Rue Sous-Lieutenant Piérard 1, Anthée Plaats_Localisation Gemeentes Onhaye en Hastière Opdrachtgever_Maître d’ouvrage Atelier de l’Arbre d’Or, Namur Architect_Architecte BSolutions, Gembloux Studiebureau_Bureau d’études Duchêne, Modave Algemene aannemer_Entrepreneur général Techno Métal Industrie, Seilles Staalbouwer_Constructeur métallique HD Systems, Verviers Stalen dak_Toiture métallique tekst_texte: Philippe Selke foto’s_photos: Serge Brison, Technometal, HD Systems Miavoye: sporten op de boerderij Een oude hoeve omtoveren tot een sporthal blijkt een moeilijke evenwichtsoefening. Het was voor de architecten zoeken naar een gezonde balans tussen de belangrijkste structurele troeven van een karaktervol gebouw dat historisch verankerd is in een landelijk kader en de specifieke eisen die gerelateerd zijn aan de sportieve praktijk. De bijzondere U-vorm van de hoeve heeft de ontwerpers ertoe gebracht om op de binnenplaats een multisportplatform te bouwen (44 x 22 m) en in de vleugels van het gebouw drie polyvalente zalen en een brasserie onder te brengen. De architecturale uitdaging bestond erin de typologie en het ruraal karakter van het bestaande gebouw te bewaren bij het inrichten van het restaurant en de architecturale ingrepen te beperken tot een absoluut minimum om de bestaande situatie zo maximaal te respecteren. Miavoye : sport à la ferme Aménager un hall de sport dans une ancienne ferme s’avère un exercice de conciliation difficile entre les forces structurelles et prédominantes d’un bâtiment de caractère, ancré historiquement sur un site paysager, et la réponse pertinente liée aux demandes spécifiques et exigeantes liées à la pratique sportive. La configuration particulière en U de la ferme a conduit l’architecte à implanter le plateau multi- sport (44 x 22 m) dans la cour et 3 salles polyva- lentes ainsi qu’une brasserie dans les ailes de la ferme. Le parti architectural a consisté, d’une part, à préserver la typologie du bâti en conversant son caractère rural et en restaurant ce qui peut l’être et d’autre part, à limiter les interventions archi- tecturales à leur plus simple expression, de sorte à marquer temporellement l’intervention tout en respectant le bâtiment. 32